Ухвала від 06.06.2024 по справі 682/1056/24

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 682/1056/24

Провадження № 2/669/200/24

УХВАЛА

06 червня 2024 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», ОСОБА_1 , про витребування доказів судом,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із поданням позовної заяви представник позивача, ОСОБА_1 , подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування у АТ КБ «ПриватБанк»: інформації чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.12.2023 року по 28.03.2024 року включно. Вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а позивач позбавлений можливості самостійного збирання вказаних доказів, оскільки банк відмовляється надавати будь-яку інформацію з посиланням на захист банківської таємниці.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», ОСОБА_1 , про витребування доказів судом, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,30) :

- інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.12.2023 року по 28.03.2024 року включно.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Попередній документ
119612863
Наступний документ
119612865
Інформація про рішення:
№ рішення: 119612864
№ справи: 682/1056/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
04.07.2024 09:30 Білогірський районний суд Хмельницької області