Справа № 595/892/24
Провадження № 3/595/514/2024
10.06.2024
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 червня 2024 року ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Бучацького районного суду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 будучи присутнім у судовому засіданні, вину в інкримінованому йому правопорушенні заперечив. Пояснив, що він неофіційно працює, після того, як увечері повернувся з роботи, будучи втомленим, заснув та не чув, щоб до нього хтось приходив.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №312716 від 07.05.2024, згідно якого роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, викладено суть правопорушення. З протоколом ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить його підпис, проставлений власноруч у протоколі.
До матеріалів справи долучені письмові пояснення ОСОБА_1 від 07 травня 2024 року, де такий пояснив, що 04 червня 2024 року після 22.00 год. він перебував на дні народженні в сусіда ОСОБА_3 , який проживає за адресою в АДРЕСА_2 . Додому він повернувся близько 13.00 год. та одразу ліг спати. Чи приходив на той час хтось з працівників поліції до його дому йому невідомо, оскільки він міцно спав і нічого не чув.
Згідноухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 березня 2023 року (справа №595/437/23) щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, зокрема: заборона відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; два рази в місяць, а саме: в перший та третій понеділок з'являтися в період з 09.00 год. по 14.00 год. у відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації.
Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 березня 2024 року (справа №595/477/24) продовжено адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_1 строком на шість місяців. Встановлено щодо ОСОБА_1 такі обмеження: заборонити вихід з дому який розташований за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. по 06:00 год. ранку кожного дня; заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд без згоди органів Національної поліції за межі Чортківського району Тернопільської області. Повідомляти про переміну місця роботи та місця проживання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; чотири рази в місяць, а саме: в перший, третій понеділок, та другий, четвертий вівторок являтися в період часу з 9.00 год. по 14.00 год. у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП, для реєстрації. Відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру судових рішень вказана постанова набрала законної сили 20 березня 2024 року.
Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 січня 2024 року (справа №595/2325/23) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП на накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру судових рішень постанова набрала законної сили 23 січня 2024 року.
Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За таких обставин, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. І. Тхорик