Справа № 585/1344/24
Номер провадження 1-кс/585/905/24
10 червня 2024 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000271 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,-
1.04 червня 2024 року старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000271 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 18.03.2024 до ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надійшла посилка від ОСОБА_4 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 м. Ромни, на ім'я засудженого на довічне позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якій було виявлено чотири пакунки в середині яких перебувала суха подрібнена речовина рослинного походження за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб "Канабіс".
Відомості за даним фактом 19.03.2024 було внесено в ЄРДР за № 12024200470000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході якого було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_3 , вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів на території Роменського р-ну Сумської області.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 у своєму користуванні має абонентський номер телефону НОМЕР_2 .
Інформація про зв'язок абонентів, а саме: інформацію про паспортні дані власників карток,вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки),надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання Internet, присвоєних ір- адресів, USSD- запити, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які здійснювався зв'язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів IMSI (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників ( абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники., інформацію про рух коштів по номеру телефона НОМЕР_2 та місцях їх переведення в готівку за термін із зазначенням точного часу проведення прибуткових та видаткових операцій, номера та коди транзакцій, також вказати по кожній платіжній операції: дату та час платіжної операції, відомості, щодо платника таабо одержувача із зазначенням всіх реквізитів, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, в період часу з 01.01.2024 року по 04.06.2024,які містять інформацію яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
3. Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 29.03.2024 року розпочато кримінальне провадження № 12024200470000271 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 307 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорту, протоколу огляду, протоколу огляду предмету, протоколів допиту свідка, протоколу тимчасового доступу до інформації, опису, додатку до протоколу тимчасового доступу вбачається, що документи, зазначені в клопотанні перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв'язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -
1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000271 від 19.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України- задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: інформацію про паспортні дані власників карток,вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки),надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання Internet, присвоєних ір- адресів, USSD- запити, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен) через які здійснювався зв'язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номерів IMSI (міжнародного ідентифікатора мобільного абоненту), номерів IMEI мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників ( абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен) у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники., інформацію про рух коштів по номерам телефонів: НОМЕР_2 та місцях їх переведення в готівку за термін із зазначенням точного часу проведення прибуткових та видаткових операцій, номера та коди транзакцій, також вказати по кожній платіжній операції: дату та час платіжної операції, відомості, щодо платника таабо одержувача із зазначенням всіх реквізитів, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, в період часу з 01.01.2024 року по 04.06.2024.
2. Зобов'язати організації телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 10 серпня 2024 року.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ