Справа № 583/2433/24
1-кс/583/895/24
"10" червня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,
21.05.2024 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні № 12024200460000375 від 25.04.2024 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 р. справу передано на розгляд судді ОСОБА_3
10.06.2024 р. суддею ОСОБА_3 під час підготовчого засідання заявлено самовідвід, який мотивує тим, що вона брала участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного:
Встановлено, що слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 15.05.2024 р. було постановлено ухвалу про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12024200460000438, яке є одним із складових кримінального провадження № 12024200460000375 від 25.04.2024 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК Україниє обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області: ОСОБА_1