Справа № 950/1069/24
Провадження № 2/950/391/24
10 червня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Косолапа В.М., розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання боргових зобов'язань особистим боргом,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 24.04.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Наступне судове засідання призначено на 25.06.2024.
04.06.2024, засобами електронного зв'язку, до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Жалковського В.Ю., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 25.06.2024, за участі представника відповідача, адвоката Жалковськогго В.Ю., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача, адвоката Жалковського Володимира Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання боргових зобов'язань особистим боргом, розглядати за участю представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.06.2024.
Суддя Вадим КОСОЛАП