Справа № 592/9606/24
Провадження № 1-кс/592/3934/24
10 червня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про огляд по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42022202540000153 від 28.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, та просить надати дозвіл певним слідчим на проведення огляду встановленої операційної системи Windows на поставленому за договором №346/28-23 від 21.07.2023, укладеним між Виконавчим комітетом Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_4 , ноутбуку марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460934, серійним №PF48HXRQ, який перебуває на балансі Виконавчого комітету Сумської міської ради та експлуатується відділом «Служба 15-80» Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Британська, 21, за участі представників Відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України щодо привласнення бюджетних грошових коштів під час закупівлі за попередньою змовою із суб'єктами господарювання при закупівлі товарно-матеріальних цінностей, зокрема при закупівлі комп'ютерної техніки у ФОП ОСОБА_4 .
На даний час триває комплексна судова комп'ютерно-технічна та судова товарознавча експертиза призначена у кримінальному провадженні.
У зв'язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду вказаного комп'ютера, який перебуває у володінні Виконавчого комітету Сумської міської ради та експлуатується відділом «Служба 15-80» Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Британська, 21.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Поряд з цим, частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд комп'ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).
Аналізуючи зміст зазначених положень закону вбачається, що слідчий чи прокурор має право проводити слідчу дію огляд комп'ютерних даних без відповідного рішення слідчого судді.
Натомість огляд зазначеного комп'ютера потребує втручання у володіння власника. Відтак клопотання підлягає задоволенню, адже огляд необхідний для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
У той же час визначення кола слідчих та спеціалістів виходить за межі повноважень слідчого судді згідно з положеннями ст.ст. 26, 36, 40, 235-237 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,
Надати дозвіл на проведення огляду встановленої операційної системи Windows ноутбуку марки Lenovo V15 G3 IAP з інвентарним №101460934, серійним №PF48HXRQ, який перебуває на балансі Виконавчого комітету Сумської міської ради та експлуатується відділом «Служба 15-80» Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Британська, 21.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали встановити до 24.06.2024.
Суддя ОСОБА_1