Справа № 592/9575/24
Провадження № 1-кс/592/3915/24
10 червня 2024 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №12024205560000132 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
10.06.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що в ході проведення заходів на території с. Малий Бобрик, Сумського району, була отримана інформація, що гр. ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичну речовину роду коноплі (ЖЄО №5327 від 04.06.2024)
Тому дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір'я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного зберігання наркотичних засобів.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідча суддя, заслухавши пояснення дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 04.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205560000132 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
Дізнавач під час розгляду клопотання просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На підставу доказу причетності ОСОБА_5 до вчиненння даного кримінального правопорушення слідчий зазначає протоколи допиту свідків. При цьому жодних інших переконливих доказів, на підставі яких можна зробити висновок, що ОСОБА_5 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, крім протоколу допиту свідків, дізнавачем не надано.
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного необхідно прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 234 КПК України, слідча суддя
Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір'я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1