Справа№592/6380/24
Провадження №2/592/1519/24
10 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка, в інтересах якої діє адвокатка Струць Т.І., звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.07.2021 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки фактично припинені, спільного господарства та побуту не ведуть, кожен живе своїм окремим життям. Причиною розпаду сім'ї є те, що вони мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, між ними відсутнє взаєморозуміння, почуття любові. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 13.07.2021 Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №246.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представниця позивачки надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідачем надано суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з такого.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 13.07.2021, зареєстрований Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №246 (а.с.3зв).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
На даний час сторони не підтримують подружні відносини, фактично сім'я розпалася, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно розірвати.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», з нього на користь держави необхідно стягнути 50 відсотків судового збору, що підлягає сплаті при поданні позову про розірвання шлюбу, а саме: 605,60 грн, а сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 150 грн - повернути останній.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13.07.2021 Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №246.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений при поданні позову судовий збір згідно з квитанцією №2976-4850-2279-9459 від 21.04.2024 у сумі 150 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Т.В. Шияновська