Справа № 592/7017/24
Провадження № 2-с/592/150/24
07 червня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.05.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» про про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги,
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення у солідарному порядку неї та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що заборгованість за надані житлово -комунальні послуги стягнуто з неї безпідставно.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2021 по 31.03.2022 у сумі 3015,96 грн, та у дольовому порядку 302,80 грн судового збору (а.с.21).
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.
Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що між сторонами існує спір, а наведені боржником доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву боржника ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 08.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/7017/24 (провадження № 2-н/592/1788/24), про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2021 по 31.03.2022 у сумі 3015,96 грн, та у дольовому порядку 302, 80 грн судового збору.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська