Справа№592/19199/23
Провадження №2-др/592/25/24
10 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
07.06.2024 року після постановлення судового рішення позивач звернулись до суду з заявою про постановлення додаткового рішення у зазначеній вище цивільній справі, посилаючись на те, що 20.05.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким її позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Однак судом не було вирішено питання про судові витрати, які вона понесла при розгляді справи і які складаються із сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м.Суми своїм рішенням від 20.05.2024 року позов ОСОБА_1 задовольнив та позбавив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн (а.с.29)
Однак при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, які позивач понесла при розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача…
Оскільки рішенням суду від 20.05.2024 року не вирішено питання про стягнення судового збору у сумі 1073,60 грн за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст. 141, 259, 260, 270 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 592/19199/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, включивши в резолютивну частину повного тексту рішення абзац «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.»
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, м.Суми, вул.Харківська, 35, код ЄДРПОУ 34743343.
Суддя Г.Ю. Корольова