Ухвала від 07.06.2024 по справі 464/7761/23

Справа № 464/7761/23

пр.№ 1-кп/464/105/24

УХВАЛА

07 червня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальне провадження №464/7761/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141410000793 від 19 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.02.2024 оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , а кримінальне провадження на час розшуку обвинуваченої зупинено.

07.06.2024 прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в міжнародний розшук, а також із клопотанням про обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим провадження у справі ухвалою від 07.06.2024 відновлено.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про оголошення обвинуваченої в міжнародний розшук. Також підтримав клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з підстав, що наведені у такому. Додатково вказав, що лише після обрання обвинуваченій запобіжного заходу можливе виконання її міжнародного розшуку.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого висновку.

За результатами оперативно-розшукової діяльності щодо розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що відповідно до інформації з ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще 11.12.2023 в'їхала до Республіки Польща через пункт пропуску Рава-Руська та станом на 10.05.2024, не поверталась.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов'язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов'язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчі судові засіданні не з'являлясь, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце їх проведення і на даний час її місце перебування невідоме, оголошення її в розшук на території України бажаних результатів не надало, наявні відомості про перетин нею кордону України, що дає підстави для висновку про ухилення обвинуваченої від суду, відтак єдиним способом встановлення місцезнаходження останньої за кордоном є оголошення у міжнародний розшук, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Виконання іншим чином завдань кримінального провадження є неможливим.

Щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд зазначає таке.

Встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану та повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

При вирішенні клопотання прокурора, судом взято до уваги встановлені в ході досудового розслідування обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення, а також відомості про особу обвинуваченої.

Окрім цього, суд враховує процесуальну поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 в ході судового провадження, наведену вище, зокрема те, що остання неодноразово у підготовче засідання не з'являлась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення такого.

Вищенаведені обставини у своєму взаємозв'язку дають підстави для висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про обрання запобіжного заходу, та про переховування обвинуваченої від суду, у зв'язку з цим, існують достатні підстави для обрання виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, застави.

Інший запобіжний захід за вказаних обставин не зможе запобігти можливим спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.

При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченої розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 2, 7, 177, 178, 183, 193, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та оголошеній у міжнародний розшук,запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою з моменту взяття під варту (затримання) - шістдесят днів.

Кримінальне провадження на час розшуку обвинуваченої - зупинити.

Копію ухвали скерувати до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області - для виконання, Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської області - для належного контролю.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
119612045
Наступний документ
119612047
Інформація про рішення:
№ рішення: 119612046
№ справи: 464/7761/23
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 15.11.2023
Розклад засідань:
22.11.2023 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
20.12.2023 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
24.01.2024 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
14.02.2024 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
13.12.2024 11:40 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
захисник:
Смотрич А.І.
обвинувачений:
Нестеренко Алла Володимирівна