Рішення від 06.06.2024 по справі 452/1325/24

Справа № 452/1325/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі із 25 липня 2015 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №10 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 25 липня 2015 року). Від спільного життя подружжя має одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що на протязі останніх декількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхньої дитини, та у позивача. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, шлюб між ними існує лише формально. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 25 липня 2015 року у виконавчому комітеті Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №10 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 25 липня 2015 року).

Від спільного життя подружжя має одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 25 липня 2015 р. у виконавчому комітеті Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №10 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 25 липня 2015 року).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище чоловіка " ОСОБА_4 " на дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
119612034
Наступний документ
119612036
Інформація про рішення:
№ рішення: 119612035
№ справи: 452/1325/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 12.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: Галин Х.М. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.05.2024 15:20 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
06.06.2024 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області