Справа № 2-о-116
2007 року
23 травня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіки Крим,
Заявник просить суд про встановлення факту належності йому - ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 28 липня 1963 року на ім'я ОСОБА_2 з послідуючими виправленнями прізвища ОСОБА_2- на ОСОБА_1. При цьому, заявник посилається на те, що після внесення виправлень в його трудову книжку він не може підтвердити, що вона належить саме йому. Встановлення цього факту потрібно заявнику для оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:
У силу п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у хуторі Тиховський Красноармійського району Краснодарського краю.
В зв'язку з початком трудової діяльності на його ім'я 28 липня 1963 року була заведена трудова книжка, де його прізвище було зазначено як ОСОБА_2, а в послідуючому виправлено на ОСОБА_1 (а.с. 7).
Таким чином, в трудовій книжці прізвище заявника з виправленнями не збігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 (а.с. 6).
Переоформити трудову книжку заявник не має можливості в зв'язку з тим, що організація, в якій вона була видана, ліквідована.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1, 1946 року народження, трудової книжки, виданої 28 липня 1963 року на ім'я ОСОБА_2, 1946 року народження, з виправленням прізвища на ОСОБА_1, підтверджений. Ім'я, по батькові та рік народження заявника, зазначені у трудовій книжці та в паспорті громадянина України, співпадають.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення пенсії у повному обсязі трудового стажу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трудової книжки, виданої 28 липня 1963 року на ім'я ОСОБА_2, 1946 року народження, з виправленням прізвища на ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.