Справа № 522/7687/24
Провадження № 3/522/4311/24
10 червня 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304152 від 08.05.2024 року встановлено, що 08.05.2024 року, приблизно о 13:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, автостанція «Привоз», здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку.
Крім того, 20.05.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304155, про те, що 20.05.2024 року, о 16:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, автостанція «Привоз», здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з матеріалів справ вбачається, що з протоколами згоден, вину визнав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 156 КУпАП, дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, а саме роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку; торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадової особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП, номер справи № 522/8558/24, провадження № 3/522/4686/24, об'єднати зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Після об'єднання справ, присвоїти об'єднаній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП, єдиний номер справи № 522/7687/24, провадження № 3/522/4311/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню по ч. 4 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: цигарки «Астра» у кількості 90 пачок; цигарки «Рітм» у кількості 49 пачок.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Дерус