Провадження № 22-ц/803/6526/24 Справа № 202/23951/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про повернення справи до суду першої інстанції
10 червня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року у цивільній справі №202/23951/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені, -
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2022 року задоволено заяву банку про видачу дубліката виконавчого листа.
Із вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Однак, надіслані судом першої інстанції матеріали справи №202/23951/13-ц не містять ухвали від 13 липня 2022 року, як і заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа від травня 2022 року.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на зазначене судове рішення.
Підстави повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення недоліків передбачені частиною 3 ст. 365 ЦПК України, який не є вичерпним. Суд своєю ухвалою повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на наведене вище та з урахуванням роз'яснень у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме долучення до матеріалів справи, матеріалів розгляду заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа від травня 2022 року та оскаржуваної ухвали від 13.07.2022 року (6/202/68/2022).
Керуючись ст.ст. 365, 381 ЦПК України, суд, -
Матеріали справі №202/23951/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені,повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліків в оформленні протягом десяти днів з дня отримання цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Г.В. Новікова