Ухвала від 10.06.2024 по справі 196/718/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6766/24 Справа № 196/718/23 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2024 року витребувано цивільну справу № 196/718/23.

05 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.

Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна

Попередній документ
119610980
Наступний документ
119610982
Інформація про рішення:
№ рішення: 119610981
№ справи: 196/718/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
19.07.2023 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2023 09:40 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.09.2023 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2023 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2023 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.12.2023 10:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
17.01.2024 10:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2024 15:20 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2024 10:50 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:20 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2024 09:15 Дніпровський апеляційний суд