Єдиний унікальний номер 722/967/24
Номер провадження 6/722/7/24
07 червня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
Адвокат Змієвська Т.П. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТзОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №114605 вчиненого 18.12.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал».
Представник заявника ТзОВ «ДЕБТ ФОРС» у судове засідання не з'явився, проте у прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні представник ОСОБА_3 просила розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.
Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобами не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали додані до заяви судом встановлено, що 18.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм О.С. видано виконавчий напис №114605 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №135930/0005ХSGF від 08.05.2013 року, у розмірі 48946,66 грн. Крім цього, за вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із Стягувача, в розмір 650,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна суму, що підлягає стягненню 49596,66 грн.
14.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. за заявою товариства з обмеженою відповідальність «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про примусове виконання виконавчого напису №114605, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., відкрито виконавче провадження №64125997, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2021 року.
З копії договору №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 10.03.2023 року вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» уклали даний договір, за яким Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору.
Відповідно до Витягу від 17.03.2023 року з Додатку №3 до договору №10-03/2023/01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.03.2023 року, в реєстр боржників до договору №10-03/2023/01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.03.2023 року під №5763 (номер договору №135930/0005ХSGF) включено - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
З копії договору №07-11/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 07.11.2023 року вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» уклали даний договір, за яким Первісний кредитор передав шляхом продажу прав вимоги до боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, визначених у даному договорі Новому кредитору (відступлення права вимоги).
Відповідно до Витягу від 08.11.2023 року з Додатку №3 до договору №07-11/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.11.2023 року, в реєстр боржників до договору №07-11/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.11.2023 року під №575 (номер договору №135930/0005ХSGF) включено - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Рішенням №31/08-22 єдиного учасника товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕР ІНВЕСТМЕНТ» від 31.08.2022 року, яке зареєстровано у реєстрі за №652, товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕР ІНВЕСТМЕНТ» змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Відповідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.5ст.15Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 129 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 зазначено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов'язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.
Враховуючи наведені норми закону та встановлені обставини суд вважає, що заява ТзОВ «ДЕБТ ФОРС» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №114605 вчиненого 18.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.І.Суський