Справа № 636/380/17 Провадження 1-в/636/133/24
10.06.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві листа начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальній справі №636/380/17, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов лист начальника Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальній справі №636/380/17, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, оскільки вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.02.2017 не вирішено питання щодо речових доказів, визнаних такими згідно постанови слідчого від 13.01.2017.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив вирішити питання без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз'яснення судового рішення.
Вивчивши заяву про вирішення питання речових доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.02.2017 визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України по кримінальному провадженню №12016220440002200. У вироку суду не вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №12016220440002200, визнаних такими постановою слідчого від 13.01.2017.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.
Отже, враховуючи те, що суд при винесенні ухвали не вирішив питання щодо речових доказів визнаних такими постановою слідчого від 13.01.2017, необхідно вирішити питання щодо них.
Керуючись, ст. ст. 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів, - задовольнити.
Речові докази: медичний шприц з речовиною коричневого кольору та зі специфічним запахом, який було упаковано в спеціальну упаковку №0546215 (об'єкт №2) та металеву миску зі специфічним нашаруванням, яку було упаковано в спеціальну упаковку №0002747 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1