Справа № 301/1759/24
2-о/301/212/24
"04" червня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 та Виконавий комітет Довжанської сільської ради ради Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересовані особи ОСОБА_2 та Виконавий комітет Довжанської сільської ради ради Хустського району Закарпатської області.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають разом із заявником ОСОБА_1 : наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який батьком заявника; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мати заявника, яка є інвалідом третьої групи; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина заявника (працює вихователем в Приборжавському закладі дошкільної освіти) та дочка заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій похилий вік та стан здоров?я потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 475 виданого 29.04.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.
Також, згідно протоколу засідання ЛКК № 475 від 29.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує сторонній догляд.
Протягом тривалого часу на прохання батька, заявник здійснює постійний сторонній догляд за ним, так як останній у зв?язку зі станом здоров?я потребує такого догляду. ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за батьком, а саме: постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки він самостійно не може цього зробити. Інші особи відсутні, або не мають можливості здійснювати такий догляд.
Так, мати заявника не може здійснювати догляд, оскільки сама с інвалідом третьої групи та потребує догляду, а дружина працює вихователем в Приборжавському закладі дошкільної освіти, тому теж не має можливості здійснювати такий догляд. Також у заявника є сестра, дочка батька - ОСОБА_6 , однак така теж не може здійснювати догляд, оскільки проживає за іншою адресою та працює вчителем початкових класів в Луківській гімназії.
Вищевказане стверджується також і актом обстеження житлово-побутових умов № 30/02-06 виданим 07.05.2024 старостою Приборжавського старостинського округу та актом встановлення факту здійснення догляду від 07.05.2024, виданим начальником відділу соціального захисту населення Довжанської сільської ради, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває на обліку як надавач на непрофесійній основі послуг по постійному сторонньому догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.
Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника відповідні права та обов?язки.
Як зазначає заявник, ОСОБА_2 не заперечує та просить прийняти рішення про встановлення факту здійснення ОСОБА_1 постійного стороннього догляду за ним.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, натомість подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, а розгляд справи просить провести без його участі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету, вирішення питання стосовно встановлення факту, що має юридичне значення залишили на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком заявника та проживає за адресою. АДРЕСА_1 разом із заявником ОСОБА_1 , що підтверджується долученими до заяви свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та витягом про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за №359 від 07.05.2024 року (а.с. 13 та 25)
Комісією у складі представників Довжанської сільської ради складено акт обстеження житлово-побутових умов та встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .( а.с. 27)
При дослідженні долучених доказів при поданні даної заяви, судом також встановлено, що мати заявника ОСОБА_3 є особою похилого віку, має інвалідність третьої групи, через що не має можливості здійснювати догляд за своїм чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме пенсійним посвідченням за № НОМЕР_2 .(а.с. 16) Дружина заявника працює вихователем в Приборжавському закладі дошкільної освіти, тому теж не має можливості здійснювати такий догляд що підтверджується довідкою від 03.05.2024 року за № 2 (а.с. 30). Також у заявника є сестра, дочка батька - ОСОБА_6 , однак така теж не може здійснювати догляд, оскільки проживає за іншою адресою та працює вчителем початкових класів в Луківській гімназії, що підтверджується довідкою від 07.05.2024 року за № 03-01/30.(а.с. 31)
Дослідивши надані докази, судом було з'ясовано, що відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за № 475 (а.с. 22), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Також, суд звертає увагу на те, що вищевказане також стверджується і актом обстеження житлово-побутових умов № 30/02-06 виданим 07.05.2024 старостою Приборжавського старостинського округу та актом встановлення факту здійснення догляду від 07.05.2024, виданим начальником відділу соціального захисту населення Довжанської сільської ради, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває на обліку як надавач на непрофесійній основі послуг по постійному сторонньому догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Оскільки, встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах. Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника відповідні права та обов?язки. Як вбачається з наданої до суду заяви ОСОБА_2 , такий не заперечує та просить прийняти рішення про встановлення факту здійснення ОСОБА_1 постійного стороннього догляду за ним.
На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за батьком, піклується ним, тому належним чином та в повному обсязі оцінивши надані докази, суд вважає вимоги викладені в даній заяві підставними та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.
Згідно зі ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.4,13,19,76-80,211ч.3,247ч.2,263-265,315,319,354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 де заінтересовані особи ОСОБА_2 та Виконавий комітет Довжанської сільської ради ради Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 місце реєстрації проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , який за станом здоров'я згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 475 виданого 29.04.2024, потребує постійного стороннього догляду у зв'язку з відсутністю інших осіб, які зможуть здійснювати такий догляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 07.06.2024 року.
Суддя: І. А. Даруда