Справа №: 297/1381/24
03 червня 2024 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 04 квітня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-
Постановою Берегівського районного суду від 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
У вищевказаній постанові судом допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, невірно зазначено статтю КУпАП, в порушення вимог якої до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 - замість ч.2 ст.204-1 КУпАП, помилково зазначено - ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові Берегівського районного суду від 04.04.2024 року.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-28, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
Виправити описку в постанові Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови ч.2 ст. 204-1 КУпАП, замість помилково зазначеної ч. 2 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО