Справа № 643/23230/21
Провадження № 2/635/3558/2024
про відкриття провадження у справі
10 червня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в поярдку регресу,
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», місце проживання (перебування): м.Київ, вул.Глибочицька, 44,
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
Представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» Губченко В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача 132932,68 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.09.2019 р. між ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» та ОСОБА_2 було укладено Комплексний договір N?06/02-40K-0106016 добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків (HB), за яким був застрахований автомобіль LAND ROVER DISCOVERY SPORT, .p. N? НОМЕР_1 .Строк дії 20.09.2019-19.09.2020 р. 14.07.2020р. в місті Харків, вул. Білгородське шосе 1, сталось ДТП за участю застрахованого автомобіля LAND ROVER DISCOVERY SPORT, д.р. N? НОМЕР_1 та автомобіля INFINITI FX 35, д.р. N? НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Зіткнення відбулося в результаті порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України. Згідно Рахунку N?737 від. 17.07.2020, ТОВ «Авто Граф М» та Рахунку N?916 від 21.08.2020, ТОВ «Автограф М» загальна вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля LAND ROVER DISCOVERY SPORT, д.р. НОМЕР_3 , становить 255 062,60 та 7 870,08 грн.На виконання умов Договору страхування ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 255 062, 60 грн.
На підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 19 січня 2022 р. дану справу передано до Харківського районного суду Харківської обалсті для розгляду.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.
На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04 березня 2024 р. дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024, для розгляду даної справи визначено суддю Савченка Д.М.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в поярдку регресу.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення засідання на 22 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко