Ухвала від 10.06.2024 по справі 645/3299/24

Справа № 645/3299/24

Провадження № 1-кс/645/875/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226220000258 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить накласти арешт на полімерний пакет з речовиною, який поміщено до експертного пакету № ICR0056530, який знаходився у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити місце зберігання полімерного пакету з речовиною, який поміщено до експертного пакету № ICR0056530 - камеру схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

10.06.2024 року прокурором подано клопотання про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи положення кримінального процесуального закону та заяву прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226220000258 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119609796
Наступний документ
119609798
Інформація про рішення:
№ рішення: 119609797
№ справи: 645/3299/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
10.06.2024 15:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРОВА О В
суддя-доповідач:
ФЕДОРОВА О В