Справа № 645/2254/24
Провадження № 2-о/645/80/24
10 червня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Малій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, як подружжя, без шлюбу,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та просить суд: встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з червня 2006 року по 03.04.2024 року.
Заява про встановлення факту обґрунтована тим, що заявниця та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, як подружжя, з червня 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, проте 15.04.2024 року нотаріус, відкривши спадкову справу, усно повідомила заявницю, що для отримання спадщини їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання з померлим однією сім'єю. Оскільки батьки ОСОБА_3 померли, а дітей він не мав, то єдиним спадкоємцем за законом після його смерті є його рідний брат ОСОБА_2 , який в усній розмові повідомив, що не претендує на спадок.
Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 30 квітня 2023 року.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні під час допиту в якості свідка підтримала заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та просила суд її задовольнити.
Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 суду представлено нотаріально посвідчену польським нотаріусом заяву, з якої вбачається, що ОСОБА_2 обізнаний про розгляд Фрунзенським районним судом м.Харкова справи № 645/2254/24, підтверджує, що померлий ОСОБА_3 є його рідним братом та повідомляє суд про те, що погоджується з вимогами заяви ОСОБА_1 , оскільки остання та його брат ОСОБА_3 дійсно в період з червня 2006 по 03.04.2024 року проживали однією сім'єю, як чоловік і жінка, без шлюбу. Справу просив розглядати за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08.04.2024 року складено відповідний актовий запис № 44 Старовірівською сільською радо. Красноградського району Харківської області та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останнього є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що батьки ОСОБА_3 померли до його смерті. Так, Про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблено актовий запис № 153 від 03.01.2007 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ; про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зроблено актовий запис № 9338 та 12.06.1997 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова К.В. надала суду інформацію про те, що нею 15.04.2024 року заведено спадкову справу № 19/2024 на підставі заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомостей про надходження заяв від інших осіб суду не надано.
Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76615747 від 15.04.2024 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована спадкова справа № 19/2024.
Встановлення факту проживання з особою однією сім'єю без реєстрації шлюбу можливе лише у випадку доведення позивачем фактів ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю, а також інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (ВС у справах№ 588/350/15, 755/18012/16, 643/6799/17, 369/3338/17).
На підтвердження ведення спільного господарства, наявності спільного бюджетну, спільного проживання та наявності взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю, заявницею надано суду такі докази, копії яких долучені до матеріалів справи: паспорт, РНОКПП ОСОБА_3 ; лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 04.04.2024 року, видане ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження рос. « ОСОБА_6 » серії НОМЕР_4 , батьками якого записані: рос. « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 »; паспорт ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження рос. « ОСОБА_9 » серії НОМЕР_5 , батьками якого записані: рос. « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 »; паспорти ОСОБА_10 та ОСОБА_3 для виїзду за кордон номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що у серпні 2018 року останні відвідували територію рф та Грузії; товарні чеки від ФОП ОСОБА_11 про витрати на поховання ОСОБА_3 , багаточисельні фотокартки.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_1 (заявниця), ОСОБА_12 (друг померлого), ОСОБА_13 (дочка заявниці), ОСОБА_14 (тітка померлого) підтвердили, що з червня 2006 року по 03.04.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю як подружжя без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . У період сумісного проживання вони вели спільне господарство, здійснювали ремонтні роботи в квартирі, разом купували продукти, побутові речі, техніку, піклувалися один про одного, як подружжя. Разом відзначали всі свята, подорожували. Їх часто бачили вдвох на вулиці та у магазині. Ніхто із знайомих, рідних та друзів їх інакше, як подружжя, не сприймав.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім'єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.
Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи становлять сім'ю. Такими критеріями віднесення до кола однієї сім'ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки осіб, які об'єдналися для спільного проживання (постанова Верховного Суду від 23 квітня 2020 р. у справі № 686/8440/16-ц, провадження № 61-15699св19). Обов'язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 р. у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св18)
Таким чином, доказуванню підлягає факт проживання жінки та чоловіка разом однією сім'єю, як подружжя без реєстрації шлюбу, їхня пов'язаність спільним побутом, взаємними правами й обов'язками. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є докази спільного проживання та ведення спільного господарства, наявності у цих осіб спільного бюджету, існування спільних витрат, придбання майна в інтересах сім'ї, наявності між ними подружніх взаємних прав та обов'язків, а також інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, що притаманні подружжю.
Особливе місце у доказуванні певних обставин у цій категорії справ займають факти спільних подорожей і відпочинку, спільна присутність на святах, показання свідків. За судовою практикою можна зазначити, що спільні подорож чоловіка та жінки не підтверджують факту спільного проживання, а підтверджує лише наявність відносин як чоловіка та жінки, факт спільного відпочинку та жодним чином не свідчить про наявність про утворення родини та спільність побуту, про наявність взаємних прав та обов'язків між чоловіком і жінкою, які притаманні подружжю
Виходячи з проведеного аналізу чинного законодавства та судової практики України, можна зробити висновок, що законодавство України не визначає вичерпний перелік обставин, які потребують доведення сторонами у справі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У цій категорії справ підлягають доказуванню обставини у сукупності, що є належними та допустимими доказами, які підтверджують доводи сторони у справі щодо існування між відповідними особами відносин, притаманних подружжю, зокрема дані про ведення спільного господарства, наявність спільного сімейного бюджету та побуту, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, спільна участь у витратах на утримання житла, ремонт такого житла, придбання майна за спільні сумісні кошти або спільною працею, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин, факт піклування один про одного тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання заявниці та померлого, як подружжя однією сім'єю без реєстрації шлюбу, дасть заявниці підстави для реалізації свого права на отримання спадку після померлого чоловіка, як спадкоємцю першої черги спадкування.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів4показаннями свідків.
За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім'єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу з червня 2006 року по 03.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом, оскільки заявницею доведено факт ведення з померлим спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю, а також інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Судові витрати суд відносить на рахунок заявниці.
Керуючись ст.ст. 76-79, 81, 293-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, як подружжя, без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу з червня 2006 року по 03.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 10.06.2024 року.
Суддя О.Ю.Алтухова