Справа № 632/856/24
провадження № 2/632/541/24
про відкриття провадження
10 червня 2024 рокум. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.05.2024 року позивачка через свого представника за ордером адвоката Абакарова Мурада Мавлетхановича звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис №33), посилаючись на відсутність взаєморозуміння між сторонами та розходження поглядів на сімейні відносини та побут у сім'ї. Спільне господарство не ведеться з 2022 року, сторони мешкають за різними адресами хоча зареєстровані в одному приміщенні, а також через наявність у сторін двох дітей: дошлюбного неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та шлюбного малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка також зазначила, що бажає залишити собі шлюбне прізвище та не стягувати з відповідача судові витрати.
У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею був направлений запит за анкетними даними відповідача, вказаними позивачкою, до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь з підтвердженням даних відповідача, вказаних позивачко.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.
У відповідності до вимог п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Клопотання, вирішення яких потребує участі суду на стадії відкриття провадження відсутні.
Щодо представника позивачки, то його про вказану ухвалу слід повідомити виключно через зазначену ним електронну пошту без надання йому доступу до матеріалів справи, оскільки ним не було повідомлено суд свій РНОКПП, що унеможливлює направлення даної ухвали йому засобами Електронного суду та надання йому доступу до матеріалів справи в Електронному вигляді. З наданих суд документів встановити вказаний РНОКПП представника позивачки не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 та ч.7 ст.14, п.1 ч.4, п.4 ч.6 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право на подання клопотання про розгляд справи за участі сторін, яке він повинен надати у строк для подання відзиву.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачці). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачкою) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачці, про що повинен бути повідомлений суд.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці та відповідачу, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів. Представнику позивачу копії даної ухвали направити засобами вказаної ним електронної пошти.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.
Роз'яснити сторонам, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення є правом, а не обов'язком учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -