10.06.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2615/24
Провадження № 2/644/1926/24
Іменем України
10 червня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності в інтересах позивача, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 501285927 від 24.12.2020 у розмірі 44 657 грн 24 коп. станом на 28.02.2023, яка складається з: 31 982 грн 50 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 12 674 грн 74 коп. - заборгованість по відсоткам та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2024 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача - адвоката Рудницького Ю.І. про проведення судового засідання у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Через канцелярію суду 10 травня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначає, що на даний час він проходить військову службу у лавах ЗСУ, у зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі до закінчення воєнного стану. В підтвердження перебування його на військовій службі надав копію довідки № 850п від 04.04.2024 виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 та копію витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_4 № 79 від 17.03.2024.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.
Оглянувши матеріали цивільної справи та надані до суду докази, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, положення статті 251 ЦПК України передбачають обов'язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Отже, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.
Як вбачається з наданої копії довідки № 850п від 04.04.2024 виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 17.03.2024 по теперішній час, що також підтверджується наданою копією із витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_4 № 79 від 17.03.2024.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260-261,353-354 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 644/2615/24 (н/п 2/644/1926/24) за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Повний текст хвали складено 10.06.2024.
Суддя: В.О. Попова