Ухвала від 10.06.2024 по справі 640/7504/19

Справа № 640/7504/19

н/п 1-кп/953/113/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_2 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221080000392 від 06 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, пере дбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, пере дбачених ч. 3 ст. 368-3, ч. 4 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 заявлене клопотання, яким прокурор просить витребувати від обласного РТЦК та ДПС України відомості які необхідні для встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_5 оскільки останній неодноразово не прибуває за викликами до суду.

Суд, перевіривши доводи, викладені стороною захисту, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За приписами ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На переконання суду, стороною обвинувачення наведено достатньо доводів в обґрунтування клопотання про витребування актового запису про смерть потерпілого, у зв'язку з чим, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 2, 22, 56, 91, 315 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 , - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості, чи перетинав кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01 грудня 2018 року по теперішній час?

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості, чи проходить наразі військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, надати відомості в якій частині зараз він проходить військову службу?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119609442
Наступний документ
119609444
Інформація про рішення:
№ рішення: 119609443
№ справи: 640/7504/19
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2024)
Дата надходження: 10.04.2019
Розклад засідань:
05.12.2025 14:51 Київський районний суд м.Харкова
16.01.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
20.01.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
22.01.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
26.03.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
28.04.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
28.05.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
01.07.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
20.08.2020 09:30 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.10.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
05.11.2020 14:30 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
10.12.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
21.12.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
21.01.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
16.02.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
06.04.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.05.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
02.08.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
30.08.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
19.10.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.01.2022 14:20 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
09.11.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
22.12.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
02.03.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
31.05.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
12.07.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
03.08.2023 10:15 Київський районний суд м.Харкова
14.09.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
09.11.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
14.12.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
15.02.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
06.03.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
17.04.2024 13:00 Київський районний суд м.Харкова
26.06.2024 12:30 Київський районний суд м.Харкова
25.07.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЯХ М Ю
ЧЕРЕДНИК В Є
суддя-доповідач:
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЯХ М Ю
ЧЕРЕДНИК В Є
3-я особа:
Приватне підприємство "СВ ТЕЛЕКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Партнери"
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заінтересована особа:
Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану
Київська окружна прокуратура Харкова
Харківське районне управління поліції №1 ГУНП в Харківській області
захисник:
Кузьмін Сергій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
інша особа:
Державна прикордонна служба України
Харківський ТЦП та СП
обвинувачений:
Шуба Микола Федосійович
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
потерпілий:
Лазаренко Андрій Валерійович
Назаренко Андрій Валерійович
Яворський Сергій Володимирович
прокурор:
Арсені О.В.
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ