Справа № 953/2633/23
н/п 1-в/953/141/24
"05" червня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В поданій до Київського районного суду м. Харкова заяві ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» просить уточнити резолютивну частину вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обгрунтування заяви зазначив, що у державній установі «Хологірська виправна колонія (№18)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , 2001 року народження за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023. Вирок набрав законної сили 22.01.2024. Згідно вказаного вироку на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час перебування під вартою з 16.02.2023 (з моменту затримання) по 19.12.2023 (перед день набрання вироком законної сили) з розрахунку одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі, не зазначивши «включно» (що включає в залік останній день), таким чином один день заліку залишається неврахованим.
В судове засідання прокурор не з'явився, від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву у його відсутність.
В судове засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 , в якій він просить проводити судове засідання і розглянути питання по суті стосовно ОСОБА_4 , без участі представника установи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №27 залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 20.12.2023, тобто з дня ухвалення вироку.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 16.02.2023 по 19.12.2023 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що вказанйи строк підлягає зарахуванню з 16.02.2023 по 19.12.2023 включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав уточнити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 16.02.2023 по 19.12.2023 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 (справа №953/2633/23 н/п 1-кп/953/805/23), та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 16.02.2023 по 19.12.2023 включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту вручення йому копії цієї ухали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1