Ухвала від 10.06.2024 по справі 638/9616/24

Справа № 638/9616/24

Провадження № 2/638/4426/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського міського благодійного фонду «Дзеркальний струмінь» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним, -

встановив:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Харківського міського благодійного фонду «Дзеркальний струмінь» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.

Ухвалою судді від 03.06.2024 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.

06.06.2024 року до суду надійшла уточнена позовна заява з додатками на виконання вимог вищевказаної ухвали.

Вивчивши її зміст, суддею встановлено, що позивачем не у повній мірі виконано приписи ухвали від 03.06.2024 року.

У встановлений строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви. Так, для відповідача, який є юридичною особою, не зазначено його код ЄДРПОУ, що в свою чергу позбавляє можливості встановити його правосуб'єктність, а також юридичну адресу для перевірки позовної заяви на вимогу дотримання територіальної підсудності. За вказаною у позовній заяві адресою перебуває Харківська обласна державна адміністрація.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув в повній мірі недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського благодійного фонду «Дзеркальний струмінь» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
119609361
Наступний документ
119609363
Інформація про рішення:
№ рішення: 119609362
№ справи: 638/9616/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.06.2024)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним