Дело № 3-6555/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики
Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из 9-го МРО
Госавтоинспекции Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области,
в отношении
ОСОБА_1, 1972 года рождения, уроженца города Ош,
Киргистан, гражданина Украины, работающего специалистом недвижимости компании
«Жильонер» гор. Киева, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины,
В Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1, согласно которого он нарушил пункт 12.9 Правил дорожного движения
Украины, что предусмотрено ст.122 ч.1 КоАП Украины, а именно 07 марта 2007 года
в 21 часов 35 минут на 38 км. автодороги Киев-Ковель пгт. Никишаево, управляя
автотранспортным средством марки «Субару» с государственным номером НОМЕР_1 в
зоне действия дорожного знака 3.29 (Ограничение максимальной скорости 50 км\ч)
двигался со скоростью 86 км\ч, превысив скорость на 36 км\ч. Скорость измерена
прибором Беркут.
Указанное дело подлежит возвращению начальнику 9-го МРО Госавтоинспекции
Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области для проведения
дополнительной проверки по следующим основаниям.
В нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
правонарушении не содержит доказательств необходимых для установления наличия
или отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
документы о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к
административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
правонарушитель не извещен о дне и времени рассмотрения административного дела
в Ялтинском городском суде.
Кроме того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
делопроизводству административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
должно быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
Таким образом, считаю необходимым направить дело в 9-ый МРО Госавтоинспекции
Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области, для надлежащего
оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
Административное дело в отношении ОСОБА_1по ст.122
ч.1 КоАП Украины возвратить начальнику 9-го МРО Госавтоинспекции Управления
Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области для надлежащего оформления.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Ялтинского городского
суда Г.В. Земляная