Дело № 3-6557/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики
Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из
Мукачевского МРО Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в Закарпатской
области, в отношении
ОСОБА_1, 1975 года рождения, уроженца города Ялта, АРК,
работающего преподавателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, сведения о привлечении к административной
ответственности отсутствуют.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины,
В Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1, согласно которого он нарушил пункт 12.9 б Правил дорожного движения
Украины, что предусмотрено ст.122 ч.1 КоАП Украины, а именно 23 февраля 2007
года в 19 часов 15 минут на 782 км. автодороги Киев-Чоп, управляя
автотранспортным средством марки «Фольксваген гольф» с государственным номером
НОМЕР_1 превысил установленную дорожным знаком 3.29 скорость 40км\ч на 20 км\ч,
двигаясь со скоростью 68 км\ч. Скорость измерена прибором Искра.
Указанное дело подлежит возвращению начальнику Мукачевского МРО Управления
Госавтоинспекции УМВД Украины в Закарпатской области для проведения
дополнительной проверки по следующим основаниям.
В нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
правонарушении не содержит доказательств необходимых для установления наличия
или отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
документы о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к
административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
правонарушитель не извещен о дне и времени рассмотрения административного дела
в Ялтинском городском суде.
Кроме того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
делопроизводству административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
должно быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
Таким образом, считаю необходимым направить дело в Мукачевский МРО Управления
Госавтоинспекции УМВД Украины в Закарпатской области, для надлежащего
оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
Административное дело в отношении ОСОБА_1по ст.122 ч.1 КоАП
Украины возвратить начальнику Мукачевского МРО Управления Госавтоинспекции УМВД
Украины в Закарпатской области для надлежащего оформления.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Ялтинского городского
суда Г.В.
Земляная