Рішення від 10.06.2024 по справі 577/2732/24

Справа № 577/2732/24

Провадження № 2/577/826/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 17.10.2015 р. уклала шлюб з відповідачем. Останнім часом стосунки між ними розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, тривалий час шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв'язку з чим подальше сімейне життя є неможливим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого просить залишити на виховання батьку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що проходить військову службу у ЗСУ. Для того, щоб демобілізуватися, необхідно після розірвання шлюбу залишити йому на виховання сина.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 17.10.2015 р. (а.с.4), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Вимога щодо залишення дитини у батька на вихованні не підлягає окремому вирішенню при ухваленні рішення, оскільки виховання дітей, в силу ч. 1 ст. 150 СК України, є обов'язком батьків.

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 150 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 17 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 476.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Гетьман В. В.

Попередній документ
119600563
Наступний документ
119600565
Інформація про рішення:
№ рішення: 119600564
№ справи: 577/2732/24
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.05.2024 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
10.06.2024 11:20 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Квацек Євген Юрійович
позивач:
Квацек Альона Олегівна