Ухвала від 28.03.2013 по справі 632/596/13-к

Справа № 632/596/13-к провадження № 1-кп/632/34/13

УХВАЛА

про привід

28 березня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суду Харківської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220400000164 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та додану до нього угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та додана до нього угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 14 березня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим засідання було відкладене на 18, а згодом на 27 березня 2013 року.

27 березня 2013 року у зв'язку з повторною неявкою, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого для проведення судового розгляду, оскільки іншого порядку дане кримінальне провадження не передбачає.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого за наявності викладених вище обставин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Крилов Тацинського району Ростовської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Леніна, 18) для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 10 квітня 2013 року на 09 год.00 хв.

Привід здійснити через Первомайський РВ ГУМВС України в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську міжрайонну прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1

Попередній документ
119596464
Наступний документ
119596466
Інформація про рішення:
№ рішення: 119596465
№ справи: 632/596/13-к
Дата рішення: 28.03.2013
Дата публікації: 10.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка