Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/4293/12
провадження № 2/632/222/13
Іменем України
14 березня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СВП «Картамиш» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
24.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ СВП «Картамиш» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
В судове засідання сторони не з'явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили, тому суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.01.13 року явка позивача в судове засідання була визнана обов'язковою. Проте позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання позивачем судових повісток. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи та про причину неприбуття в судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка дає право в даному випадку залишити позов без розгляду, суд вважає потрібним позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ „ Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ч.3 ст.169, ч. 2 ст. 197, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ СВП «Картамиш» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: А. В. Росоха