Ухвала від 21.01.2013 по справі 632/83/13-ц

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/83/13- ц

провадження № 6/632/5/13

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П.,

при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області заяву ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міськрайонний суд Харківської області за № 2-Н-27 від 01 червня 2006 року постановив судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» грошових коштів.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу за № 2-Н-27 від 01 червня 2006 року відносно стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, посилаючись на те, що судовий наказ був втрачений при листуванні.

Сторони до суду не з”явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, так як це не суперечить ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Заява законна, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Первомайським міськрайонним судом Харківської області був постановлений судовий наказ за № 2-Н-27 від 01 червня 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» грошових коштів у сумі 6258,76 грн., судові витрати у сумі 15 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн.

Ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 208, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» задовольнити.

Видати ПАТ «Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку» дублікат судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 2-Н-27 від 01 червня 2006 року у цивільній справі за заявою ЗАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя І. П. Страхова