Первомайський міськрайонний суд Харківської області
28 грудня 2012 р. Справа № 2030/3911/12
провадження № 1/2030/299/12
28 декабря 2012 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи - ОСОБА_1 , с участием государственного обвинителя - ОСОБА_2 , защитника ОСОБА_3 , при секретаре - ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , 10.06.1976 года рождения, уроженца с. Правда Первомайского р-на Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным базовом средним образованием, не женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого 17.02.2012 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к отбытию наказания в виде 240 часов общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины, -
14.03.2012 года подсудимый ОСОБА_5 был поставлен на учёт в Первомайский МРО уголовно - исправительной инспекции как осужденный Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к отбытию наказания в виде 240 часов общественных работ. 21.03.2012 года ОСОБА_5 был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ, а так же был предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от отбытия наказания, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины. Согласно приказа № 45 от 26.03.2012 года Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, ОСОБА_5 должен был отбывать наказание в виде 240 часов общественных работ в Первомайском РО. Согласно табеля учёта рабочего времени за апрель 2012 года подсудимый ОСОБА_5 без уважительных причин не отработал два часа. За май 2012 года, согласно табеля учёта рабочего времени, ОСОБА_5 без уважительных причин не отработал 16 часов. Таким образом, ОСОБА_5 , имея умысел на уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ, умышленно уклонился от отбытия наказания, на протяжении апреля - мая месяца 2012 года, не отработав в общем 18 часов общественных работ в Первомайском РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно, отбывал наказание в виде 240 часов общественных работ в Первомайском РО. Однако, в апреле и мае 2012 года умышленно допустил уклонение от отбытия наказания. Не отработал в общем 18 часов общественных работ, раскаивается в том, что совершил.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 389 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а также правдивые показания данные им на досудебном и судебном следствии, чем способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.
17.02.2012 года ОСОБА_5 был осужден приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к отбытию наказания в виде 240 часов общественных работ.
В связи с изложенным, определяя подсудимому ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 389 УК Украины наказание, суд назначает наказание с учетом ст.71 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 72 УК Украины, путем перевода наказания по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 17.02.2012 года в виде 240 часов общественных работ в более строгий вид наказания в виде 30 дней ареста, из расчета соответствия одному дню ареста восьми часам общественных работ.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_5 и предотвращения новых преступлений, является наказание, в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное им преступление.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины 1960 года, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
Наказание ОСОБА_5 суд назначает по правилам ч.1 ст.72 УК Украины путем перевода наказания по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 17.02.2012 года в виде 240 часов общественных работ в более строгий вид наказания в виде 30 дней ареста, из расчета соответствия одному дню ареста восьми часам общественных работ.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 17.02.2012 года в виде 2 (двух) дней ареста и окончательно назначить 1 (один) месяц и 2 (два) дня ареста.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -личное дело № 03/2012 в отношении ОСОБА_5 , оставить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1