Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3670/12
провадження № 2/2030/1085/12
Іменем України
17 грудня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття онука.
Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивачки, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
зокрема, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка позивачки ОСОБА_4 ,що вбачається з свідоцтва про її смерть (а.с.7), була одружена з відповідачем по справі - ОСОБА_2 , шлюб між якими зареєстровано виконкомом Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області за актовим записом № 6 (а.с.13 - копія свідоцтва про шлюб). Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9- копія свідоцтва про народження), який на даний час проживає разом з позивачкою,зі своєю бабусею і знаходиться на її утриманні, що вбачається з копії наданої довідки,виданої виконкомом Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області від 15 лютого 2012 року (а.с.8). Згідно розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області за № 129 від 10.04.2012 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_5 » (а.с.5) та розпорядження за № 88 від 15 березня 2012 року «Про надання малолітньому ОСОБА_5 статусу дитини,яка позбавлена батьківського піклування», ОСОБА_1 призначено його опікуном (а.с.6). Оскільки на даний час відповідач не надає матеріальної допомоги нам утримання сина, позивачки просить, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди 1 групи звільняються від сплати судового збору. Оскільки відповідач є інвалідом 1 групи, що вбачається з наданого посвідчення (а.с.10),тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.
Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 213-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України, Закон України «Про судовий збір», суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя згідно реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Золочів харківської області та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2012 року і до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: С. В. Библів