Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3837/12
провадження № 2/2030/1136/12
Іменем України
"06" грудня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
12 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнення витрат по наданню їй юридичної допомоги в сумі 150 гривень.
Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав судові заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами повністю згоден. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
зокрема, встановлено, що відповідач та позивачка перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2010 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від спільного подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.5). Оскільки на даний час сім'я розпалася, неповнолітня ОСОБА_4 проживає і знаходиться на утриманні матері, батько добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, позивачки просить, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір, а також відповідно до ст. 84 ЦПК з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн., що підтверджується наданою квитанцією (а.с.2).
Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,84, 88, 213-215, п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Первомайського Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Первомайського Харківської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично мешкає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Первомайського Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави: р/р НОМЕР_3 , одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО суду: 22705741, судовій збір в розмірі 214,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Первомайського Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Первомайського Харківської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично мешкає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу в сумі 150 гривень.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Библів