Рішення від 26.11.2012 по справі 2030/3857/12

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3857/12

провадження № 2/2030/1146/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебуває у шлюбі з 31 липня 2010 року. В шлюбі мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно - сімейні відносини зупинені і поновлювати їх позивач не має наміру. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачем. Спір про поділ майна відсутній. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, з позовом згоден.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони перебувають у шлюбі з 31 липня 2010 року, зареєстрованого Відділом РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 128, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 3). В шлюбі мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія актового запису про народження № 11 серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Суданської сільської ради Первомайського району Харківської області, Україна (а. с. 8). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно - сімейні відносини зупинені і поновлювати їх позивач не має наміру. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачем. Спір про поділ майна відсутній.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 СК України,-

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2010 року, зареєстрованого Відділом РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 128 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Ульянівки, Новобугського району Миколаївської області та мешканцем АДРЕСА_2 - розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова

Попередній документ
119596040
Наступний документ
119596042
Інформація про рішення:
№ рішення: 119596041
№ справи: 2030/3857/12
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу