Дело № 1-86\2010
15.02.2010г.Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , при участии государственного обвинителя ОСОБА_3 ,рассмотрев в г. Первомайский в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка и жительница АДРЕСА_1 -на Харьковской области , образование базовое общее среднее, замужем, работает частным предпринимателем , ранее не судима, в совершении
преступления , предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины ,-
ОСОБА_4 .. является частным предпринимателем, основным видом предпринимательской деятельности является реализация продуктов питания в киоске, который расположен в доме № 48 на 1\2 м-не г.Первомайский Харьковской области.
Действуя умышленно, в нарушение законодательства, которое регулирует трудовые отношения, вопреки требованиям ст. 24 КЗоТ Украины она использовала наемный труд ОСОБА_5 в качестве продавца без заключения письменного трудового договора, чем грубо нарушила ее конституционное право, а именно не установила перерыв для отдыха и питания, в нарушение требований ст. 95 КЗоТ Украины, не установила размер заработанной платы продавца .Не установила доплату за квалификационный труд, не установила и не производила оплату труда в двойном размере в праздничные и нерабочие дни.
В предьявленном обвинении ОСОБА_4 признала себя виновной и раскаялась в содеянном , при этом пояснила, что действительно нарушила трудовое законодательство и без оформления трудового соглашения взяла на работу продавцом магазина ОСОБА_6 Н.Э.
В соответствии со ст 299 УПК Украины с согласия подсудимой признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по с. 172 ч.1 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.
При назначении наказания учитывается, что совершенные преступления относятся к категории небольшой , подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности , в содеянном раскаялся, что признаются обстоятельством смягчающим наказание. По месту жительства характеризуется положительно.
При таких данных подсудимому назначается наказание в пределах санкции ст 172 ч.1 УК Украины .
Руководствуясь ст . 323,324 УПК Украины,-
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Тетрадь продавца возвратить ОСОБА_5 .
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через ОСОБА_7 .
Судья