Справа № 2-335/11
11 лютого 2011 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивачка повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачем перебуває у шлюбі з 02 липня 1980 року, зареєстрованому в Берецькій сільській раді Первомайського району Харківської області за актовим записом № 17. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач порушував супружну вірність, не займався вихованням дітей, не бажав жити інтересами сім'ї, внаслідок цього подружжя втратило почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні стосунки припинені з січня 2006 року.
Позивака у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судові не надав заперечень проти позову, тому суд вирішує спір на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача при заочному розгляді.
Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
сторони з 02 липня 1980 року, перебувають у шлюбі зареєстрованому Берецькій сільській раді Первомайського району Харківської області за актовим записом № 17 (а.с.4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач порушував супружну вірність, не займався вихованням дітей, не бажав жити інтересами сім'ї, внаслідок цього подружжя втратило почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні стосунки припинені з січня 2006 року. Позивачка на примирення шлюбу не згодна.
Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України ,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 02 липня 1980 року Берецькою сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 17 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Берека Первомайського району Харківської області та жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Берека Первомайського району Харківської області та жителем АДРЕСА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя