Справа № 562/1530/24
"05" червня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., за участю секретаря Щербак В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ "Універсал банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31 березня 2021 року в сумі 13 125 грн. 20 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій відмовляється від позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить повернути сплачений судовий збір позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення частково, оскільки відмова від позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до прийняття.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадженні у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору уразі закриття провадження у зв'язку з відмовою позивача від позову, а тому клопотання представника позивача в цій частині не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я: Ю.А. Ковалик