Ухвала від 07.06.2024 по справі 547/610/20

Справа № 547/610/20

Провадження №2/548/19/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

(повний текст)

07.06.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання - Манжос Т.В.

представника позивача - адвоката Лобова М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 ,Товариства з обмеженою відповідальністю " Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, сксування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання тапризначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, сксування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,- закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод

Попередній документ
119595833
Наступний документ
119595835
Інформація про рішення:
№ рішення: 119595834
№ справи: 547/610/20
Дата рішення: 07.06.2024
Дата публікації: 11.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.09.2024)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держав
Розклад засідань:
27.08.2020 10:50 Хорольський районний суд Полтавської області
21.09.2020 11:45 Хорольський районний суд Полтавської області
03.11.2020 11:10 Хорольський районний суд Полтавської області
07.12.2020 10:45 Хорольський районний суд Полтавської області
21.01.2021 10:55 Хорольський районний суд Полтавської області
25.02.2021 10:10 Хорольський районний суд Полтавської області
15.04.2021 14:40 Полтавський апеляційний суд
04.05.2023 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
21.07.2023 09:15 Хорольський районний суд Полтавської області
15.09.2023 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
13.10.2023 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
29.11.2023 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
15.03.2024 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
07.06.2024 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
06.09.2024 10:30 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН Т О
суддя-доповідач:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН Т О
відповідач:
Мандрегеля Марія Гаврилівна
ТзОВ "Райземінвест-2017"
ТОВ "Райземінвест"
позивач:
ТзОВ ІПК "Полтавазернопродукт"
ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт"
правонаступник відповідача:
Мандрагеля Іван іванович
представник відповідача:
Бехтер Лілія Валеріївна
Заєць Сергій Іванович
представник позивача:
Козловський Віктор Анатолійович
Красносільський Максим Ігорович
Лобов Микола Олександрович
Маслюк Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ Ю В
ЧУМАК О В
третя особа:
Державний реєстратор КП "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавської області Онищенко Руслан Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор КП "Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенко Руслан Миколайович