Справа № 308/8179/24
3/308/4538/24
17.05.2024 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, запроваджені Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській област відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справа про адміністративне правопорушення за № 308/8179/24 (провадження № 3/308/4538/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за x/ 1 ст. 173-2 КУпАП, а також справа № 308/8182/24 (провадження № 3/308/4541/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали належить об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру № 308/8179/24.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 544082 від 27 квітня 2024 року, 27.04.2024 о 15 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 було виявлено гр. ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини, а саме словесно ображав, виражався нецензурною лайкою, вчиняв сварку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 28 квітня 2024 року близько 12 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , порушив ТЗП серії АА № 315778, та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме словесно ображав та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, відносно своєї дружини. Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 544084 від 28.04.2024.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, у зв'язку з чим суддя розглянув справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 544084 від 28.04.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 5440825 від 27.04.2024, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом серії АА № 315778.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за № 308/8179/24 (провадження № 3/308/4538/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 308/8182/24 (провадження № 3/308/4541/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти справі єдиний номер № 308/8179/24 (провадження № 3/308/4538/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.І. Зарева