06.06.2024 Справа № 756/9481/23
Справа № 756/9481/23
1-м/756/6/24
06.06.2024 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань судове доручення 6-го кримінального суду першої інстанції міста Манавгат (Турецька Республіка) про вручення судових документів стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває судове доручення 6-го кримінального суду першої інстанції міста Манавгат (Турецька Республіка) про вручення судових документів стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, у судове засідання, призначене на 06.06.2024 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістка про виклик до суду, направлена на адресу проживання ОСОБА_6 , вказану у витязі з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ), повертаються без вручення особі, з причин відсутності адресата за вказаною адресою.
Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з'являється до суду для отримання судових документів в судовому засіданні, відмовляється отримувати судові повістки, заявила клопотання про привід останнього до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_6 з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилась без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 цього Кодексу привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що явка ОСОБА_6 в судове засідання є обов'язковою, а його неявка перешкоджає виконання доручення 6-го кримінального суду першої інстанції міста Манавгат (Турецька Республіка), а також те, що у суду відсутні дані щодо можливих застережень, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, стосовно ОСОБА_6 суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід.
Керуючись статтями 139-143, 564 КПК України, суд, -
Застосувати привід до:
- ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Лук'яненка, 2є, зал судових засідань №3) 24.06.2024 об 11:30.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1