Справа 524/7736/23
Провадження 1-кс/524/1565/24
07 червня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023170500002234 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України
08.09.2023 до Кременчуцького РУП звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що на даний час невідоме місцезнаходження батьків військовослужбовця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , які отримували грошове забезпечення.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про з'єднання терміналу з абонентськими номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.
Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв'язок абонентів з номером НОМЕР_1 , перебувають у володінні відповідної особи і вказані відомості мають значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.
Разом із тим, слідчий суддя вважає, що слідчий не довів те, що інформація про зв'язок абонента із номером НОМЕР_2 має значення для досудового розслідування.
Крім того, слідчий суддя наголошує на тому, що матеріали клопотання не містять достатньо доказів на обґрунтування періоду отримання інформації про зв'язок абонентів, з огляду на те, що із заявою про виплату забезпечення ОСОБА_6 звернулась у вересні 2022 року.
З цих підстав, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023170500002234 від 09.09.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7