Справа № 589/1423/24
Провадження № 3/589/854/24
21 травня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу № 198/18-28-07-06 від 20.03.2024 складеного за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію при реалізації пива «Львівське, вартістю 91 грн. в кількості 6 пляшок на суму 546 грн., без застосування реєстратора розрахункових операцій та без роздрукування фіскального касового чека, чим порушено вимоги п. 1 п.2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердила, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, однак, згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника норми ст.22 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.22, ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук