Справа № 932/3195/23
Провадження № 2/932/941/24
07 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, -
В судове засідання учасники справи не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У письмовому клопотанні, яке надійшло до суду 07 червня 2024 року, представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та розглянути дане клопотання у відсутності позивача та його представника.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вбачається, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва.
Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
В зв'язку з надходженням до суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, - підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева