1Справа № 324/922/16-ц 2-в/335/11/2024
про повернення заяви
03 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження,-
30.05.2024 генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №324/922/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить відновити втрачене судове провадження в частині рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03.07.2017, та в частині ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 16.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ознайомившись із вказаною заявою, доходжу висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Статтею 491 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у разі, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, виходячи з аналізу вищевказаних норм цивільно-процесуального законодавства України, заяву про відновлення втраченого судового провадження може бути подана учасником справи.
Як випливає із заяви ТОВ «Вердикт Капітал» та судового рішення оприлюдненого у Реєстрі судових рішень (https://reestr.court.gov.ua/Review/69288502), 03.07.2017 Пологівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №324/922/16-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 24.04.2014 у загальній сумі 29071,81 грн., а також судові витрати у сумі 1378,00 грн.
Вказане судове рішення набрало законної сили 21.10.2017.
Учасниками вказаної справи № 324/922/16-ц є: ПАТ «Альфа-Банк» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач).
Відповідно до ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 16.09.2020, у цій справі, постановлено замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2017 року у справі №324/922/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №630126545 від 24 квітня 2014 року в сумі 29071,81грн. та судових витрат в сумі 1378,00 грн., а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Також встановлено, що 02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №630126545.
Отже, на даний час, право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором набуло ТОВ «Кампсіс Фінанс».
Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» не був учасником вказаної цивільної справи № 324/922/16-ц, втрачені матеріали якої просить відновити, та на теперішній час не має права вимоги заборгованості за даним договором, а отже у силу приписів вимог цивільно-процесуального законодавства України не наділений правом звертатися із заявою про відновлення втраченого судового провадження, що є підставами для повернення даної заяви заявнику.
З огляду на вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає зверненню із заявою до суду належному заявнику, у порядку виконання судових рішень, зокрема у порядку встановленому ст.442 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.185, 489, 492 ЦПК України, суддя,-
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу суду складено та підписано 03.06.2024.
Суддя І.А. Крамаренко