Справа № 159/2012/24
Провадження № 2/159/788/24
05 червня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
секретаря судового засідання Конашук М.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРС» на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 24140, 99 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 52567, 98 грн, понесені судові витрати в розмірі 3 211, 20 грн.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2024.
17.04.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
01.05.2024 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивачки.
08.05.2024 до суду надійшла відповідь на відзив.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити з підстав викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, у відзиві просять справу розглядати у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 52567, 98 грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд зменшити розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Оскільки в матеріалах справи відсутні розрахунки, довідки про середній заробіток ОСОБА_1 за період з 29.12.2022 по 29.06.2023, то суд не в змозі об'єктивно та правильно визначити суму середнього заробітку відповідача.
Отже, суд вважає, що з метою з'ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно викликати в судове засідання представника відповідача.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Приймаючи до уваги вимоги позивачки та викладене у відзиві на позовну заяву, та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника відповідача обов'язковою.
В разі неможливості виконання відповідачем ухвали суду про обов'язкову явку для надання особистих пояснень з поважних причин або інших обґрунтованих причин, які завадили відповідачу у встановлений в ухвалі час прибути до суду, повідомити суд про ці причини неможливості безпосередньої явки в суд.
Керуючись ст. ст. 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОРС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на 03 липня 2024 року на 15 год 00 хв.
Визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання призначене на 03.07.2024.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. В. Чалий