про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
07 червня 2024 року Справа № 480/822/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача Солошенко Л.Є про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 05.03.2024 призначено судове засідання на 21.03.2024 з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
05.06.2024 представником позивача подано клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1, 6, 8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача Солошенко Л.Є про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Провести судове засідання призначене 10.06.2024 о 10:00 по справі № 480/822/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, В.о. начальника ГУ ДПС у Сумській області Снєжка Артема Олександровича про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити дії в режимі відеоконференції.
3. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання.
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201) за участю представника позивача та представника відповідача;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи через систему "Електронний суд".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко